每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

心理变态到目前为止并没有一种公认的定义,不过多数定义都有一些共同的特徵,被称为「4D」:异常(deviance)、痛苦 (distress)、 功能失常(dysfunction) 与 危险(danger), 当行为、思想、以及情绪违反了心理功能的规範,我们就称为心理变态。(by 书籍《变态心理学》作者 Ronald J.Comer)

为什幺要提到变态心理学呢?因为在电影里面,导演藏了一颗极其重要、贯穿整部电影的一个彩蛋于里头:就是这本书 「变态心理学」。

电影画面在令狐死掉后,房东跟郭力和柏彦表示要将尸体处理掉,但房东不想参与时…… 房东坐在柏彦房里的椅子上,画面从房东椅子带至厕所郭力与柏彦分尸尸体时旁边一个小书柜里,有一本厚厚的书,书名就是「变态心理学」,而书名仅短短透过萤光的效果,反白出来大约 3-5  秒后即消失。

而我觉得这整部电影的虚虚实实,也许根本就不用追究的那幺彻底,因为是真、是假、是幻觉?又或是人格所创造出来的想像,都已经藉由画面表达出来了。这部片其实完全是以房东张家俊(任达华饰)为主轴,要说是探讨房东的人格与个性、还有社会上存在的病态行为,所发生的所有事情。全剧紧扣着心理变态这个主要因素。

房东张家俊,我的猜想,应该是解离性患者,也就是所谓的「多重人格症」患者;
而「颖如」,就是他因为痛失爱女后,因为过于思念爱女,所以发展出的另一个人格。

每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

电影的一开头当房东在跟警员自述故事时,对于颖如的描述他说:

这也代表着,房东自己内在人格之间的对话与观察,他观察到颖如这个人格的出现,但是他并不明白她为何会出现?对于颖如出现的困惑。

而颖如是他思念女儿的象徵,女儿在他心中是纯白无暇的,所以颖如全身白的打扮,日常生活作息房东的纪录是零,也代表着在女儿出事前,张家俊每天忙着警察公务,对于女儿的日常作息参与度也许是很空白的对照。

而颖如房间里面的许多「行李箱」,就代表着房东不同的人格。大宅子里面的房间,各自代表着房东对于这个世界已经扭曲的价值观、病态的象徵。

为什幺这幺说呢?由电影最后面警察的对话里我们可以得知,现实房客与房东房客的差异与对照:

为什幺正常的人在房东眼里个个有病态的行为出现?也许是房东已经精神错乱的幻想与拼凑,也或许是他执警多年后再因为卧底遭遇精神病院里各种不人道的对待后,他对这个世界的绝望与写照。

而各个人物都有其病态的代表,病名的解释就不赘述了,有兴趣者可自行做功课~

接着,我想讨论几段有意思的对白:

每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

首先,是第一名入住的房客王先生与其女儿,当他们入住时,房东即对小妹妹说了一句话:

这句话也代表着房东投射对女儿思念的话语,透过王先生与女儿的入住,把自己心中一直想对来不及见面的女儿说的话。

再来是,房东与颖如在天台的对话,背景相信许多人已经讨论过了,市区的房子怎幺会有海景呢?

加上那段两人对话的画面有失真的感觉,所以其实根本就不存在颖如与海景,那完全就是房东与自己的对话,又或者是说,房东人格间的对谈。(以下对白没有完全逐字对,单凭印象写)

颖如说:

这段对话代表着房东透过颖如的人格在跟自己说,他一辈子过着第一名、资优警察的日子,成绩、功绩、嘉奖到能升官,但是日子每天一样,日复一日,追犯人、查案、追犯人、查案 …. 这样看似优异却一样的日子,直到他失去了他的女儿~

他卧底到了精神病院,受到各种不人道的治疗与虐待(姑且先不论精神治疗院真实性)…… 被医院强灌药品、被男性看护强暴、被电击各种精神上的折磨。他要凿开这一切,哪些一切?这些他被不公义对待的一切,他要追讨回来。他要破除掉他一辈子「乖宝宝」的个性,用尽所有力气去犯罪。

每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

还有在狱房里,黄四郎与张家俊的对话,有些人会觉得那是一种「传承」?或者是一种「挑衅」?但在我看来,其实那段对话已经很明显的分辨出两人的高下与胜负了。

张家俊是「卧底」进精神病院的,「卧底」的意思即被调查的嫌疑犯或组织是不知道卧底者身份的状况下执行。

但是黄四郎从张家俊入院时即注意到他,并一直不出声的默默观察着,直到死前,他的一句:

这句话代表着,黄四郎一直都知道张家俊的身份,所以,张家俊不战即败。他那些受尽委屈的折磨与治疗,根本都是徒劳无功的,黄四郎最后也不是因为司法制裁而死亡,而是自己上吊选择自尽。

最后,我想讨论一下的是,关于顶楼的六个垃圾袋。我个人的解读是,这六个垃圾袋分别装的尸体是:郭力、令狐、王先生、女儿、陈小姐与大学生柏彦。

做笔录时,警方有提到除了老张目前失蹤之外~(所以老张没有被装进袋里)

那一开始颖如所虐杀的男性看护与女性看护呢?我觉得,其实现实中那两个人根本没有被杀。

从电影最后,桌上面的照片来看,只有房客七人,并没有那两名一开始并虐杀的看护。且若仔细观察,电影对于房客的死,都是轻描淡写的带过,包括令狐莫名的被刺死、女儿的手掌窒息而死、王先生被球棒敲击而死 …. 比较起最原先两位被慢慢虐杀的看护,这几个人死的出奇之快与瞬间。

而那两个看护,是房东发展出的另一个人格颖如,在意识型态里面「心理虐杀」,藉由女儿的人格来帮自己受虐的状况复仇,张家俊自己现实中被逼着受虐待,藉由另一个人格来帮自己在心理幻想中虐待回去。

每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》

那,张家俊到底有没有疯?
究竟是疯癫状态下杀的人?还是有记忆与清楚意识下杀的人?
这个见仁见智,每个人每种说法都行的通,毕竟电影也没有做一个制式清楚的交代。

我个人是认为,他没有疯,且是个绝顶聪明的罪犯。为什幺?

在警察的对谈当中,得知张家俊为警察时,研究的就是犯罪心理学。他对于犯罪心理学这块领域已经纯熟精通,再来是最后请他画出颖如的长相时,他画的是什幺?是最后自杀的黄四郎。

意思是,他心中发展出的人格,是纯洁无暇的女儿颖如,但是他在跟警员录口供叙述整个兇杀案故事时,将颖如塑造成一个杀人犯,却用了黄四郎的面貌做为杀人兇手,试图是想将整齣犯案推给已经过世却又报不了仇的黄四郎,做为终结。

最后,他与颖如相视而笑,代表着爸爸已经替妳报仇了。爸爸将一切犯罪都推给那个杀害妳的黄四郎了。

另外有几个小地方放在后面来提一下:

    关于片中情色的部分我真心觉得剧组不煽情,原本以为会有更裸露的场面…… 但是片中的性爱场面,至少第三点都没露,也都是借位的形式演出~拍的也真的是算唯美,没有到很粗糙,也没有到真的会让人尴尬到无地自容的境界。我看过一些也标榜着尺度极大的电影,当中的性爱场面就真的让人傻眼 …..片中虐杀的部分,我想是也有考量到广大台湾人的观影口味,包括滴蜡、缝嘴巴、吃老鼠(噁 …)也都借位或意识型态的呈现出来。如果真的拍到很细很清楚,应该会有不少人吐在电影院吧!(晕)之前观影前看到许多人诟病觉得电影整部不是同志就是性爱,我觉得这些其实都不是电影要呈现的重点,看起来同志之爱也还好,浅浅带过,性爱也是,主要想传达的还是人性的慾望与贪婪。电影有些桥段真的是很黑色幽默,例如王先生回答:她牙齿痛 XDDDD(整场爆笑)或者是故意製造出被强暴的衰透柏彦,其实过程很不人道,但呈现手法让人噗嗤!明明在吃人肉的可怕场景,结果说汤味很鲜之类的 XDD每个房客都隐喻着一种心理病态!从变态心理学分析《楼下的房客》这点一定要说,整部戏除了任达华迷离的演技之外, 最让我惊艳的就是庄凯勛与陈慕义这两位演员了!!!

老张一齣被陈小姐辱骂恼羞成怒的删巴掌的戏,真的让人一震!戏院瞬间超安静~从卑微猥亵的姿态到愤怒拔张的反差之大,厉害。

而陈慕义就更不用多说了,整齣戏他大概只出现四、五次~

虐杀高女生被警察攻坚时的表情、观察到张家俊入院的淡定、躺在病床上临终前的微笑、上吊时满足的表情 ……. 戏份不多、没什幺台词,但是一出现都令人打从背脊发凉 ….. 我真的想到都怕。那个笑容,比盛竹如的微笑还令人印象深刻。

整部电影如果硬要挑剔的话,应该就数郭力(李康生饰)了,感觉郭力的角色,应该是一个成熟、稳重、面不改色经历过许多历练的大学教授,有着难以招架的男人魅力,但是李康生一开口是缓慢、结巴又发音不清楚的口条,让人瞬间出戏,有种说不上来的不协调 。

以上,感谢观看:)